En un inicio, la ciudadanía rechazó la bicameralidad con su voto en un referéndum, pero los congresistas ignoraron a la voz del pueblo y hoy nos alistamos a ver un Congreso bicameral. Sobre este tema y sobre su rechazo a seguir ampliando el Reinfo conversamos con el senador electo, Nilson Flores, del partido del Buen Gobierno.

¿Cuál es su opinión sobre la bicameralidad? Para mí, la importancia de la bicameralidad se funda en el equilibrio de contrapesos para garantizar la democracia. Además, permite un mejor control legislativo y una mejor calidad de leyes. En esos dos pilares se sustenta la bicameralidad desde mi punto de vista.

¿Considera que la bicameralidad podría generar más confrontación política dentro del Congreso? Todo lo contrario. Cuando hemos tenido bicameralidad, hubo mejores normas, mejor producción legislativa y mejores parlamentarios. Cuando hemos tenido la unicameralidad, hasta ahora el Congreso se ha degenerado. Hemos visto leyes faranduleras, antojadizas y hechas a la medida de ciertos intereses. El nivel del Congreso ha descendido muchísimo. La historia demuestra que los países desarrollados y con instituciones sólidas manejan la bicameralidad con éxito.

¿Considera que la bicameralidad es legítima? Definitivamente este Congreso no ha estado bien, pero  devolver la bicameralidad fue su acierto. Claro que hay cosas por mejorar y seguramente el nuevo parlamento trabajará en eso. En el camino se corregirán vacíos legales para tener un mejor control legislativo y una mejor fiscalización.

¿Con la bicameralidad habrá una fiscalización más rigurosa? Obviamente que sí. Los altos índices de corrupción existen justamente porque no hay control ni fiscalización. Nos hemos llenado de un aparato improductivo y corrupto.

Existen críticas que lo vinculan con la defensa de la minería informal ¿Qué responde frente a ello? Algunos malos periodistas deforman la verdad y desinforman a la gente. Jamás he promovido la informalidad. Si alguien encuentra un solo ejemplo, me pongo a disposición del pueblo. Por el contrario, lo que promovemos en nuestro plan de trabajo es la formalización, nunca la informalidad.

¿Apoyaría una ampliación del Reinfo? No, bajo ningún contexto. Ya he dicho antes que existe mucha desinformación sobre ese tema. El Reinfo concluyó en el 2020. Hay malos dirigentes que utilizan a la gente y personas que hablan de ampliar algo que ya terminó hace años. Estamos en el 2026 y no entiendo por qué siguen hablando de ampliar el Reinfo. Yo no ampliaría ningún Reinfo ni me prestaría para ese tipo de cosas.

¿Estaría dispuesto a promover una vacancia presidencial? El tema de vacar presidentes no puede convertirse en un deporte ni en un capricho. Debemos elegir bien a nuestras autoridades y fortalecer las instituciones. En tal razón, yo no promovería ninguna vacancia.

¿Qué consecuencias ha tenido para el país la constante vacancia presidencial? Ha significado atraso para el país porque no tenemos políticas nacionales ni de infraestructura ni de desarrollo. Tenemos divisas históricas, pero no se traducen en obras ni crecimiento sostenible. Por ejemplo, si el precio de los metales disminuye, nos convertiríamos en un país pobre de la noche a la mañana, porque actualmente la exportación minera representa gran parte de nuestra economía. Junto con la agroexportación, son los pilares que sostienen al país.